※【捷報】毀損罪公訴不受理——對方拒絕和解，我們就從程序突破！

「管委會可以對住戶提刑事告訴嗎？」

——這個問題，決定了整起刑案的命運。

台南某社區地下室鐵捲門鎖蓋遭砂輪機破壞，管委會主委代表社區到派出所報案，檢察官依刑法第354條毀損罪提起公訴。

面對告訴人堅持不和解的態度，我們調整策略，從程序面精準出擊——主張本案自始欠缺合法告訴：

▲ 三個關鍵攻防點

1. 毀損罪是「告訴乃論之罪」，沒有合法告訴，法院根本不能審理
2. 管委會是非法人團體，不具獨立法律人格，依法不能擔任刑事告訴人——最高法院107年度台非字第181號判決意旨早已闡明
3. 社區公共設施屬全體區分所有權人共有，告訴權應由各區分所有權人個別行使；主委以管委會名義提告，僅屬「告發」而非「告訴」

法院全面採納辯護意見，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，逕為不受理判決，附帶民事訴訟也一併駁回。

◎ 案件啟示

和解談不攏，不代表沒有出路。刑事案件不只打事實、打證據，更要打「程序」。當對方關上和解的門，我們就從程序找到另一扇窗——一個告訴權的根本瑕疵，讓整起公訴案件在審判階段直接落幕。

面對刑事追訴，你需要的不只是辯解，而是全方位的攻防策略。

得智法律事務所｜台南專業刑事辯護

#台南刑事律師 #毀損罪辯護 #告訴乃論 #公訴不受理 #管委會告訴權 #公寓大廈管理條例 #刑事訴訟法第303條 #程序抗辯 #刑事辯護策略 #社區法律糾紛 #得智法律事務所 #侯信逸律師 #台南律師推薦