首頁 > 最新消息
呂先生於109年間接手某公寓中房屋,於購買前,房屋本身即有前屋主將走廊圍起的私人使用空間,呂先生則是在其中一扇門搭建鋁窗。沒想到惹起隔壁鄰居的不滿,向檢察官告訴呂先生竊佔該走廊空間,呂先生因而委任本所
A剛成年時,接到詐騙集團來電說自己重複下單,需要到提款機操作,以退還重複扣款的錢,因此將金融機構帳號給詐騙集團,詐騙集團成員以A的帳戶作為犯罪工具,B又被騙而匯款至A的帳戶。A遭檢察官起訴後,委任本所
本所所長侯信逸律師(亦為土木技師),為當事人○○土木包工業公司上訴最高法院成功。當事人原來一、二審時請求給付工程款均敗訴駁回,在第三審上訴時始委任本所長長侯信逸律師為其上訴,最高法院判決將原判決廢棄,
A公司與B公司間有工程承攬契約,B公司還有928,242的工程款尚未支付。而A公司於108年12月間曾在記載算式的請款單上簽名,沒想到B據此辯稱A公司已同意拋棄工程款的請求權,A公司因此委任本所所長侯
黃先生與梁小姐前為情侶,因故分手後,遭女方向警局控訴黃先生以不法方式取得她手機內的私密照片,用LINE把私密照傳給她的父母,造成她心生畏懼;並且黃先生持續3天到她家門口看守,以現任男友的名義寄
【捷報】重利、詐欺、侵占罪獲得不起訴處分! 陳先生(化名)陸續借錢給A共150萬元,不料A竟向檢察機關以重利、詐欺、侵占等罪名提出告訴。陳先生接到檢察官傳票後,遂委任本所所長侯信逸律師為
黃先生本就有精神狀況上的問題,而論及婚嫁的女友,在辦婚宴宴客及收取聘金後,卻反悔不登記結婚,遭逢此重大變故下,黃先生一時情緒激動,於警政署署長的信箱留下冒犯的語句,因而遭檢察官以恐嚇危安之罪名起訴,黃
林先生(化名)某日因先前簽約的廢棄物處理公司有申報不實之情事,進而接到檢察官以違反廢棄物清理法申報不實之罪名傳喚,林先生委任本所所長侯信逸律師及鄭志侖律師替其答辯,獲得檢察官不起訴處分!
聲請人陳小姐(化名)與兩位相對人是手足關係。因母親纏綿病榻多年,病勢惡化已無力自理,未料母親於照護中心期間,從未見相對人等前往探視,甚至母親入住照護中心的月費、 膳食費及其他生活上必要費用,相對人亦無
洪小姐(化名)受詐欺集團成員來電,以猜猜我是誰方式,取得信任後,向她謊稱急需周轉借款,洪小姐被騙後因此陸續依指示,匯款多筆款項至詐欺集團成員所指定之帳戶,而受有財產上損害